www.mudconnector.su

Что-то я не видела мадов, где было бы можно вести дискуссии с волками, да еще на тысячи реплик. Как-то вы нечестно сравниваете. В "графических играх" тоже есть "диалоги" скриптового толка, которые ведут НПС с игроками, не думаю что их меньше, чем в мадах. Но кроме этого там есть еще, например, предметы одежды, которые надо нарисовать так, чтоб растянуть и на гнома и на таурена. Возможно, с растягиванием справляется 3-d движок, но и его надо ж сначала сделать, да еще желательно так, чтоб не очень грузить компы игроков на отрисовке толп в этих самых одежках (в маде такой проблемы нет, насколько я знаю).

Да! Но эта элитанрность не должна образовываться вокруг IT+фентези маньячества. Если человек не силен в написании перл-скриптов ему тоже должно быть комфортно в MUD 2.0
И почему обязательно фэнтези?

KadVar, да Вы в этой теме собаку съели, насколько я понял. И идеи у Вас имеются.. Не желаете ли возглавить коллектив, который по меньшей мере освежит культуру? Если да, я с Вами!

Разумеется вопрос сложный. Вопрос в целях.
Для меня целью в данный момент! является интересный геймплей.
Это означает, что "легко зачищаемых зон" быть не должно, все должно проходиться
в общем-то "на грани проблем". Это также означает, что в большинстве случаев должен
рулить мозг, а не толщина.
Ни одного примера, где все это достигнуто среди мадов я что-то не видал...


Ну дык для вас следовательно тема бессмысленна.


Да он и так сложный, как ни посмотри, а "сложность" ужасающая.
Там же БУКОВКИ надо ЧИТАТЬ !!!

Так это... ктож еще прорвется через процесс чтения и набивания команд ?


Никогда не писал перл-скрипты. В мое время было моветоном писать какие угодно триггеры,
кроме информационных.


Сегодня лично я делал бы киберпанк. Причем какой-нибудь сильно стилизованный.
Мехварриор скажем.
Но в нашей стране с киберпанком напряг... да и вообще с ним напряг... из хорошо
проработанных миров мы имеем всякие драгонленсы, итп... средиземье туда-же.
Но уже имея гиганский мир по фентези я не смогу его выкинуть даже если бы и хотел...


Спасибо на добрых словах.
Возможно... возможно наконец хватит сил доделать хотя-бы альфу.
Если этот момент настанет, то там будет видно.
А вообще... лучше освежите уже имеющиеся проекты, половиной почти никто не занимается (увы).

Так я и толкую о переработке интерфейса.

Я тоже. Мне очень хотелось играть в киберпанк-муд, в то время, когда мне хотелось играть.


Не поделитесь секретом, над чем вы работаете?

Жаль... Имеющиеся проекты? Что вы имеете ввиду?

Мне даже странно читать такое от человека с вашим опытом. Вы же понимаете, что поведение игроков, как правило, укладывается в определенные, заданные природой психологические схемы. Одна из них состоит в том, что игроки всегда будут искать способы упростить прохождение зон и уменьшить "риски". И чем дороже "проблемы", тем больше будут стараться. А если не смогут уравновесить в своих глазах "доходы" и "риски" - то откажутся от посещения этих зон в пользу давно надоевших, но легче проходимых. Вы это прекрасно видели на примере своего проекта. И это не потому, что они какие-то некошерные игроки, а потому, что так уж устроены люди. Вам возможно кажется, что если бы вы были на их месте, вы б так не делали. Но, может быть, вы именно поэтому и не на их месте. Создателю не очень интересно быть простым потребителем. (Конечно, еще остается идея сделать мад для создателей)

С другой стороны, упрощение можно достигнуть и уменьшением людей в группе. В идеале - до одного. То есть сделать "интересный геймплей по КадВару" проще в маде, ориентированном на соло игру.



Пожалуй. Я думаю, и раньше думала, что сейчас мады стоит развивать, если они в состоянии предложить что-то, чего нет (или что труднодостижимо) в других видах онлайн игр. Но такого не обнаружено. Таким образом, для меня так видится ответ на поставленный в заголовке темы вопрос. Будущего нет, а умирают потому, что другие игры лучше во всех отношениях.

Не во всех, а в популистских: красивее, приятней на звук, управление легче, начать играть можно в "три клика мышкой"... т.е. все то, что можно легко разрекламировать и что так ценится средним (и ниже) обывателем.

Мне - мады лучше атмосферой. Ни в одной 3d мморпг нет такой атмосферы как в маде с хорошо написанным "текстом". Так же само как - ни одна игра (мморпг, мады, офлайн итп) не сравнится с настольным сеттингом с живыми людьми.
Это разные категории. Для меня мад стоит между живой настолкой и 3d мморпг. И мад в проигрыше потому что: финансово на нем не заработаеш (как на мморпг), а время на подготовку уходит много (по сравнению с настолкой). И в результате фанатизм угасает, мозг переключается на что-то более (быстро) созидабельное и имеем то что имеем.

На счет будующего прогнозы делать не буду. Не благодарное это дело. Да и обламывать тех кто хоть что-то делает не хочется. Хочется увидеть воскресшие мады.... я согласен даже на единственное число.

И ? Весь вопрос в деталях. В частности в том доступен ли тебе рискменеджемент и какой. Вопрос так-же и в цене проблем. Мы все видим какие ответы даны на все эти вопросы в коммерческих продуктах. Не все из них плохие


Для вас лично бесспорно. Для меня лично это не так .

Вкуда ? Вкуда его можно из тесктового переработать ?


Уж 20 лет как на меня наложено... тьфу бррр http://www.a-mud.ru v2.0
Дизайн документы не опубликованы, т.к. толком не причесаны, т.к. толком
не доделаны, т.к. раз 10 переделаны итп.


Есть довольно немало функционирующих мадов - им и помогите.

Я несогласна насчет атмосферы, а так же с тем, что мад стоит между настолкой и 3d мморпг. Если и между, то намного, намного ближе к ммо, чем к настолке. Хотя ... опыта настолки у меня 0, но есть опыт форумных рыпыгы.
А в форумной игре, как он (опыт мой то есть) показывает, тактический момент очень слаб и сильно уступает место литературному.

А про атмосферу - тут я на самом деле не совсем поняла. Атмосфера как антуражность? Тут видимо зависит от восприятия. В этом смысле для меня ВОВ антуражнее любого мада, потому что на меня мультимедиа воздействует сильнее текста. Может быть для других это наоборот.
Или атмосфера как стиль общения между игроками? Тут сильно зависит от иммов, следят ли они за матом (связь на самом деле прямая). Но в целом да, мад камернее, более ориетирован на чат. Все знают старожилов, и им нетрудно задавать тон.