www.mudconnector.su

Бодрич, браузерные игры, BMMORPG - это немного другая ниша. У них большой онлайн - во-первых, из-за их доступности - в то время как мады чаще всего закрыты фаерволами; во-вторых, из-за режима игры, который, скажем так, для многих совместим с работой В мад так не поиграешь...

Поэтому, сравнивать не совсем корректно. И "конвертнуть" одно в другое, это гигантская работа. Мад очень интерактивный, уменьшаешь интерактив (а это переделка всей игровой механики, особенно боя), - получаешь некую разновидность браузерки, да, но не приспособленную для большого онлайна!! Дохленькую Которую еще допиливать и допиливать.

К тому же, реклама нужна очень даже мощная, это я с Кадваром полностью согласен, ибо конкуренция в браузерках бешеная, и развиты многие из них очень даже неплохо - как в плане разнообразия, так например и в плане графики...

К вопросу о границах жанра:
Хек-н-слеш - обязательная составляющая? Непременно нужно, чтобы с секунду на экран выбрасывалось куча текста "*** смертельно ударил ***; Огненный шар *** разнес все вокруг и тд и тп" ?
Просто мне тут стало любопытно - приняло ли бы сообщество мад с пошаговой боевкой?

А ролевой проект - это уже не мад? Я вот все жду, когда у нас кто-нибудь сделает что-то ролевое или хотя бы с сильным ролевым элементом. И все никак. Наверное, это не интересно. Хотя мне до сих пор кажется, что это единственное, в чем текст пока может потягаться и даже обогнать графику.

Думаю НЕ приняло бы.
Я анонсировал и показал в своё время "аналог combats.ru". Это было еще до комбатс.ру, или до того как я о нем узнал.
Был продемонстрирован демо-вариант нескольким нашим ГМ-ами.
Все остались в недоумении "кому эта фигня нужна".

Проект таки не вышел из преальфа стадии, после "разделения" команды не хватило ресурсов еще и на него.

Не совсем понятно, что происходит с остальным миром (игровым), пока персонаж А дерётся с мобом Б в пошаговом режиме, и отошёл попить кофе.


http://en.wikipedia.org/wiki/MUD#Roleplaying_MUDs
далее гугл.
В рунете неизвестны, насколько я знаю.

Kadvar, но ведь combats.ru стал в некоторый момент очень популярен? Тут какое-то противоречие ...


Эрендир, да все тоже самое и происходит, что происходит с игровым миром в маде обычно. В чем проблема, я не поняла? Ааа, поняла, вы предположили, что ответа игрока ждем бесконечно. Я этого вовсе не имела в виду, да это и невозможно, если в бою участвует более одного РС. Не бесконечно, ограниченное время, хотя и большее, чем в классическом случае. Например, минута на раунд. Заодно добавлю, что я не имела в виду пошаговый бой а-ля комбатс.ру, скорее, как днд 4, где важно позиционирование.

А вики и гугл вы мне для чего тут показываете? С теоретической точки зрения меня местно-субъективное мнение интересует.
Вот данный сайт посвящен мадам, а я себя поймала на том, что в сегодняшних условиях уже трудно понять, что есть мад, а что нет. Палитра технических возможностей очень выросла. Уже попадаются ММО для смартфонов. Почему браузерная игра не может быть мадом? Важен именно протокол телнет? СЕЙЧАС, В НАШЕ ВРЕМЯ, ВСЕ ЕЩЕ ВАЖЕН ТЕЛНЕТ???
Вот это самое barbars.ru - это уже не мад?
Раньше мне казалось, что РУ-коммьюнити воспринимает понятие мад слишком узко. Как нечто циркуль/ром-подобное. Вот когда тов. Легвил написал движок сферы миров с нуля, я была несколько обескуражена и огорчена тем, как мало изменений было внесено. Потом я заглядывала в другие мады, но везде было "Вы смертельно ударили воробья". По-моему, читать экраны такого текста, мягко говоря, не очень интересно. Тогда зачем они до сих пор пишутся? Может быть, потому, что неотъемлемы от понятия "мад" ? Или это не так, а неотъемлемо что-то другое. Тогда что именно?

А если с практической, в рп-мад иностранный я пробовала играть, но на чужом языке трудно. Да и, честно говоря, мне хоть и хочется, но вообще трудно ролеплеить, я плохой сочинитель, а тут еще плюс чужой язык да разница в часовых поясах ...

Думаю он и до сих пор довольно прибылен. И ?
Вы читаете свои вопросы ?



Каким... раком это относится к абстрактной популярности ?
Я с вами поделился абсолютно "приватной" информацией о том, как на подобный
проект прореагировали ГМы.

Пусть есть две команды: игроки А и Б против В и Г. Игрок А напал на В одновременно с нападением Б на Г - в соседней комнате. А чувствует что проигрывает, но знает, что Б сильнее Г. Тогда А начинает делать свой ход на 59й секунде из отведенной минуты, в то время как раунды боя Б и Г длятся всего по 20 секунд. В конце-концов, Г бежит, Б присоединяется к А и вместе убивают В.
Итого: делать раунды переменной длины с ограничением в минуту - неразумно. Делать раунды постоянной длины в минуту тоже вряд ли кому понравится.


Это был ответ на "Наверное, это не интересно"(с). Интересно. Но не в рунете.

Вторая команда - команда идиотов ?
Как-раз в этом случае все раунды будут по минуте и никаких проблем не возникнет.

Вторая команда не может общаться друг с другом, потому что это боты. Или монстры. Или вообще не команда.
Проблема в любом случае в возможности искусственно задержать противника.

А где проблема-то ?
Если это монстры, то можете с учетом этой проблемы весь балланс строить.
Всё равно они по определению "тупые".
Да, задержать можно, но это всего лишь тактический маневр.

Если же мы говорим о двух командах игроков, то они изначально в равных ситуациях, нет ?
(т.е. укоротить раунды без согласия оппонента не получится)